福建福州，女子家住高层，因高层下的地下停车位售罄，便购买了一个位于同小区别墅区下的地下停车位，万万没想到，交完钱产权证也办下来了，却被别墅区的邻居长期霸占。邻居：买在我家门口，让我没有安全感，侵犯我隐私！

林女士是三盛托斯卡纳小区高层业主，因为其所在的高层地下的地下停车位售罄，今年2月份便从开发商手里购买了一个位于同一小区别墅区下的地下停车位。

可令她万万没有想到的是，钱也交了、产权证也办下了了，却被车位上方别墅的邻居霸占，不能使用。

【资料图】

林女士为此安装过地锁，被邻居破坏，随后又多次找物业、社区沟通，甚至还报警，都无济于事。迫于无奈，将此事曝光给媒体。

采访中，物业方表示，别墅区的地下停车场是连片的，小区有高层和别墅，但属于同一区域，并没有分割使用。而涉事别墅的下方有三个车位，其中的两个属于该栋别墅的业主，最靠过道的那个车位则被林女士买入，林女士拥有该车位的合法产权。

而涉事邻居张先生表示，自己交的物业费是3.5元，林女士交的物业费是1.8元，认为林女士无权购买自己楼下的车位。

在被问及如果林女士报警把车拖走，该怎么办时，张显示表示，“报就报呗，报警我就挪走，拖车走了后，我再停进去。她能怎么样？”

眼见沟通无果，林女士在现场报警。

警察到现场后遇到张先生的家人回来开车，民警让对方挪车，对方怒道，“在我家门口，我就可以停！这是公用车位！”当民警表示车位是林女士的，也有产权，对方：“我管你产权类！”“你现在人都给我滚开，在我家门口，让我没有安全感！”

网友：这种人不能惯，让警察来解决！

该事一时间引起热议，有网友表示，别墅都买了，门口的车位买不起吗？别人买了又不甘心，耍起了无赖，有意思吗？

还有网友表示，这人不能惯着，这算寻衅滋事了，民警完全可以介入了！

律师：占用他人车位已经侵权！

头条号作者“安律说法”@安律说法进行了解答。

那从法律上该如何看待此事？

首先，林女士已经拿到涉事停车位的产权证，依法享有涉事停车位的所有权。

虽然，《民法典》第296条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。即，使用相邻不动产避免给相邻不动产权人造成损害。

但是，根据《民法典》第1032条的规定，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

具体到本案，张先生一家虽然不认可林女士的产权，但是也说了自家别墅下的停车位，属于公共区域，显然以隐私为由，不让林女士停车的理由站不住脚。

其次，张先生没有正当理由，擅自占用林女士的停车位，已然侵害了林女士的所有权。

《民法典》第236条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

第238条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

林女士依法可以要求张先生停止侵权，排除妨碍，甚至于要求张先生赔偿因占用林女士车位而给林女士带来的损失。

最后，应当注意的是，因为小区地下停车场不属于公共道路，且基于邻里关系，警方处理类似的事情，一般只是进行调解。

但是，像张先生这样，破坏林女士安装的地锁，经多次劝阻，仍然长期霸占林女士的车位。这种行为其实已然属于寻衅滋事行为。

《治安管理处罚法》第26条，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

（零度时评综合帮视频、头条作者@安律说法、网友评论）